In Ausgabe sis 10-2026, S. 436 ff. wurde in Teil 1 des Beitrags berichtet, warum ein Arbeitsgericht ein Delegationsschreiben an einen Professor (P) sowohl gemäß Arbeitsschutzgesetz (§ 13 ArbSchG) als auch gemäß Gewerbeordnung (§ 106 GewO) für unwirksam hält. In Teil 2 des Beitrags folgt die Kritik – das Urteil ist aus mehreren Gründen unzutreffend.
| DOI: | https://doi.org/10.37307/j.2199-7349.2026.11.12 |
| Lizenz: | ESV-Lizenz |
| ISSN: | 2199-7349 |
| Ausgabe / Jahr: | 11 / 2026 |
| Veröffentlicht: | 2026-10-23 |
Um Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies. Mit dem Klick auf „Alle akzeptieren“ stimmen Sie der Verwendung von allen Cookies zu. Für detaillierte Informationen über die Nutzung und Verwaltung von Cookies klicken Sie bitte auf „Anpassen“. Mit dem Klick auf „Cookies ablehnen“ untersagen Sie die Verwendung von zustimmungspflichtigen Cookies. Sie haben die Möglichkeit, Ihre Einstellungen jederzeit individuell anzupassen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
