Kommission für Anlagensicherheit - Auswertung der Erfahrungsberichte über Prüfungen der Sachverständigen im Sinne von § 29a BImSchG und Veranstaltungen zum Meinungs- und Erfahrungsaustausch im Jahr 2012 (KAS-31)

Einleitung

1. Auswertung der jährlichen Erfahrungsberichte

1.1 Einleitung

1.2 Auswertung der Erfahrungsberichte

1.2.1 Konzept und Vorgehensweise

1.2.2 Allgemeine Informationen

1.2.3 Administrative Auswertung der Erfahrungsberichte

1.2.4 Fachliche Auswertung der Erfahrungsberichte

1.2.4.1 Vorbemerkung

1.2.4.2 Statistische Auswertung

1.2.4.3 Ergebnisse der fachlichen Auswertung

1.2.4.4 Beschreibung bedeutsamer Mängel und grundlegender Folgerungen

1.2.4.5 Unternehmensgröße

1.2.4.6 Mängelschwerpunkte

1.2.4.7 Anlagenspezifische Auswertungen

1.2.4.8 Grundlegende Folgerungen / Anmerkungen einzelner Sachverständiger für die Verbesserung der Anlagensicherheit

1.2.4.9 Schlussfolgerungen der KAS

2 Veranstaltungen zum Meinungs- und Erfahrungsaustausch

Anhang 1
Definition der Mängelcodes gemäß Leitfaden KAS-4²¹

Anhang 2
Mitglieder des Ausschusses

Anhang 3
Abkürzungsverzeichnis

Anhang 4
Standorte der geprüften Anlagen nach Ländern

Anhang 5
Verteilung der Mängelcodes für alle Anlagenarten

Anhang 6
Verteilung der Mängelcodes auf die verschiedenen Anlagenarten

Anhang 7
Zuordnung der Mängel zu Mängelcodes 2008-2012

Anhang 8
Beispiele für Hinweise oder Empfehlungen für die konkrete Anlage, die von den Sachverständigen als bedeutsame Mängel oder grundlegende Folgerungen eingeordnet wurden